NIKKEIデイリースポーツ サラブnet HorseRacing Info サラブnet
ホーム 重賞レース情報 重賞レース結果 最新競馬ニュース 競馬読み物 予想大会
■ 競馬読み物
  ■専門記者の競馬コラム
  [日経新聞運動部記者 野元賢一]

  (9/16)"出戻り"の考察 進む地方の「植民地化」
 存亡の危機に立たされている地方競馬場は少なくないが、中でも現在、情勢が切迫しているのが山形・上山と高知である。だが、高知には2頭の“スター”がいる。1頭はデビュー以来94連敗の7歳牝馬ハルウララ。人気者が連敗を続けるのはご愛嬌(あいきょう)だが、もう1頭は王道を目指している。イブキライズアップ(牡5歳)。22戦19勝。8月18日には佐賀の統一G3、サマーチャンピオン(1400メートル)に参戦して6着と健闘した。距離不足だったこともあり、関係者は10月の白山大賞典(金沢・2100メートル)挑戦の構えだ。

 サマーチャンピオンを除く2回の敗戦は、1回が高知での移籍初戦(3着)、もう1回がJRA新潟での未勝利戦(9着)。同馬は地方の活躍馬には珍しくない元JRA所属馬だ。高知では初戦3着の後が18連勝。佐賀で敗れた後も地元で1勝。だが、19勝で獲得賞金はわずか516万3000円。佐賀ではJRAの複数のオープン馬に先着したが、JRAに復帰すれば500万条件に編入される(その予定はない。念のため…)。イブキライズアップは化骨が遅れ、JRA在籍中は仕上がらなかった。自ら引き受けたのではないが、こういう馬をじっくり立て直すのは、地方競馬の一つの役割だった。

 だが、ここにも変化が生じている。昨年から中央→地方→中央という移籍の要件が大幅に緩和され、「出戻り」が一気に増加したのだ。従来は、地方競馬で最低5戦し、必要な賞金を加算する必要があったが、昨年からは地方で1勝すれば復帰が可能になった。昨年来、500万条件戦の出走表で、賞金欄に「20」や「50」といった数字をよく見るようになったのは、新制度の下で、賞金の低い競馬場で1勝して戻った馬が増えたためである。JRAによると、制度改正から今年9月10日までに、再登録された馬は373頭に上る。しかも、出戻りは増加傾向で、昨年が167頭だったが、今年は9月上旬の段階で206頭。年間で300頭前後に達する気配だ。地方→中央の移籍馬は昨年が301頭。出戻り馬は56%弱と半数を超えた。今年に至っては、中央入りした240頭中、86%弱を出戻り組が占める。

 中央・地方間の馬の流れは、もともとは一方通行だった。一度、中央から地方に出ると、復帰できない時代が長く続いた。1995年の交流拡大策に伴い門戸が開いた。この時点で、前記の要件が置かれたが、理由はもっぱら地方側にあった。貴重な資源である元中央馬に簡単に去られては困る――。JRAもそんな地方の台所事情に配慮した結果だった。経営の悪化が見えていたとは言え、賞金の目減りもまだ深刻ではなかった。この時期の移籍動向は、JRAから地方に年間約1100頭、地方からJRAに年間150頭というペース。95年に認定競走(勝ち馬に馬房付きで中央への移籍資格を与える地方の2歳戦)が創設されても、中央への「入り」は増えなかった。

 だが、21世紀に入ってから、地方移籍に伴いJRAの登録を抹消される馬は、一昨年が1721頭、昨年が2441頭と2年で倍増した。これは二つの理由が考えられる。第一に地方競馬の疲弊が進み、賞金が低下したため、馬主が新馬を買わず、主に中央の未勝利馬を捨て値で買いたたく傾向が強まった。第二に、再登録が容易になったため、関係者の地方移籍への心理的ハードルが下がったのも大きい。何しろ一昨年は、出戻り馬が年間わずか6頭に過ぎなかった。

 では、出戻り馬のパフォーマンスは? あくまでも筆者独自の集計だが、未勝利で転出し、復帰後にJRAで勝ち星をあげた現役馬は、先週の時点で46頭。他に、条件交流戦で勝った馬が7頭いた。この数字は、競走馬登録名簿から収得賞金400万円以上で、かつ初出走地がJRAか、賞金水準の低い競馬場だった70頭を拾い、出走履歴からはじき出した。欠落がある可能性は高く、あくまでも目安として見て頂きたいが、出戻りで勝った馬は、ざっと8頭に1頭。勝ち馬の中では、ベラージオ、トウカイトニー、パラダイスリヴァー、メジロマントル、レガシーウインドの計5頭が3勝した。

 この数字をどう評価するかは人それぞれだが、問題は勝てない9割近くの方だろう。勝てなくても結構な着賞金を稼ぐ馬がいる。実名を挙げて恐縮だが、アツスパーコ(5歳せん馬)の例を見てみよう。同馬は3歳時、条件交流1戦を含む6戦して勝てず、高崎に転出。7戦3勝で賞金「60」で中央に復帰した。復帰後はローカルの芝短距離に活路を見いだし、条件交流を含む15戦で入着7回。出走奨励金圏外(9着以下)はわずか3戦で、賞金・出走奨励金だけで1700万円を積み上げた。出走手当も500万円近くに上り、少なくとも自分の“維持費”を優に上回る稼ぎようだ。馬主経済的にはありがたい制度だが、ゼロ勝で長く現役を続けるのは、かつては地方でよく見るパターンだった。JRAは3歳未勝利戦の編成をやめることで、こういう馬に「お引き取り下さい」と、事実上の勧告をしていた経緯がある。しかも、ここ数年は、未勝利戦の終了を早めるなど、選別の枠組みの再構築を進めている。だが、「出戻り」の要件を緩和したことで、尻抜けになってしまう弊害も生じてきた。

 実際、500万条件は除外が最も多発する領域だ。在籍馬は約2500頭。昨年以来の再登録馬の総数は、在籍数の約15%に相当する。出戻りの増勢は、番組数と在籍数のアンバランスに拍車をかける。といって、馬の往来の規制強化は時代にそぐわない。とすれば、500万条件でも、出走制限を厳しくすることが必要だろう。馬主が退きゅうを決断しない限り、籍を置き続けることが可能だからだ。

 出戻り規制の緩和は何をもたらそうとしているのか。第一に、地方のきゅう舎が中央の「下請け」化する流れを決定づけるだろう。中央に戻るための「踏み台」にされることが目に見えていながら、地方側が規制緩和に応じたのは、馬集めの窮余の策に他ならない。再登録の後、中央で2勝したマヤノモーリスのように、荒尾で13戦(11勝)した例もあるが、多くは1勝だけでそそくさとJRAに復帰する。地方のきゅう舎関係者にすれば、思いは複雑だろう。問題は、こうした“序列”が、馬を扱う人自身の技量ではなく、身を置いた主催者の経営体力で決まっていることだ。地方競馬内部でも、最近は南関東と他場の間にも同様の序列が生じ、一部のきゅう舎は入きゅうあっせん業者と化している。人の面の「入れ替え可能性」がなく、馬券の売り上げという別次元の尺度で、きゅう舎人の間に序列がつくられる。日本の競馬の最大のゆがみは、ここにある。

 より具体的な問題も、いくつか挙げておきたい。第一は条件交流競走の位置づけである。現在、年間の開催日数(288日)とほぼ同じ競走数が行われていて、中央の出走馬については、JRAが賞金の差額を補てんしている。だが、地方の1勝と中央の1勝が、事実上等価になった今、差額補てんの意味は薄れた。同じレースを勝っても、中央馬と地方馬で賞金が違うというのは、「ゆがみ」の最たるものだろう。例えば3歳未勝利クラスなら、各地の実情に応じて交流レースを現在より多めに指定し、そこで中央馬が勝てば1勝の資格を与える。存在意義を「資格」にシフトさせる必要がある。

 もう一つは、クラブ法人の問題だ。地方競馬はクラブ法人を認めていないため、クラブ保有馬が地方に転出する際は、いったん出資者に清算を行うが、こうした馬が短期間で復帰して、勝ちでもしたら、元の出資者は不快だろう。現実に筆者にも某クラブの元会員から、批判の投書が寄せられた。馬不足で困っている競馬場が、クラブ法人を拒絶するのは奇怪というほかなく、おそらくは既得権者の意向が働いているのだろう。地方競馬全国協会(NAR)は一刻も早く、こうした理不尽な状況を改め、有終の美を飾るべきだ。クラブ側の対応にも問題がある。再登録含みで転出させる場合、いかなる出資者保護策が可能かを検討する必要がある。保有馬を出戻りさせるのは、一部のクラブに限られているが、会員に不信感を与えるような行為は、周り回って自らの首を絞めることになる。



 
■コラム一覧
■北海道牧場紀行
■初心者入門

  ■コラム一覧
   (1/13)クラブ法人 我が世の春?
(12/8)JCウィークの決算
(11/24)内きゅうと外きゅうの間
(11/10)「11月3日の実験」の後で
(10/27)いつまで続く「国際化」論議
(10/14)『新出走馬決定方式』のインパクト
(9/29)つぎはぎルールをシンプルに……
(9/16)"出戻り"の考察 進む地方の「植民地化」
(8/26)変容する騎手事情と裁決
(8/11)"発祥の地"を覆う改革の波
(7/28)ファーディナンドの"廃用"をめぐって
(7/14)祭りは終わった――第6回セレクトセールから
(6/24)極東型競馬と生産――韓国を見て考えた
(6/9)禁じ手に踏み出した生産対策――種付け料を債務保証
(5/26)マネーゲームは見て楽しいか?
(5/12)長距離戦は生き残れるか?――天皇賞を見て考える
(4/28)一服した除外ラッシュ――投票する側にも問題あり?
(4/14)ベットエクスチェンジの衝撃――競馬産業は生き残れるか?
(4/1)2003クラシック・プレビュー
(3/17)"農政の一環"であることの悲劇
(3/3)安藤勝騎手、中央へ――統制経済は維持された
(2/10)摩訶(まか)不思議な免許取り消し劇
(1/27)固定化した東西格差――不良資産と化した"美浦"
(1/14)年度代表馬決まる――壁を超えることへの評価
<2002年>
(12/24)2002年の終わりに―「会議は踊り、危機は深まる?」
(12/9)早田牧場の破たん――生産界の危うさを露呈
(11/25)官と民のはざまで――問われるJRAの自浄能力
(11/11)祝祭から遠く離れて――日常に埋没するニッポン競馬
(10/28)ポスト三大種牡馬の模索
(10/15)ダブル免許問題とJRA
(9/30)第二期高橋理事長体制の課題
(9/9)有馬記念日程問題が決着――JBCの行方は不透明
(8/26)ポストサンデーの日本競馬――名種牡馬の死は何をもたらすのか?
(8/19)失われた?競馬の発信力――市場の開放性高め、スターを生む環境を
(8/5)騎手、ダブルライセンスの行方――公正な競争の実現を
(7/22)活況の背後に迫る危機?――セレクトセールから
(7/8)高齢化するオープン馬――進まぬ世代交代
(6/24)供給過剰とダウンサイジング・「冬の時代」の公営競技のあり方
(6/11)番組の再検討――宝塚記念をどうするか?
(5/27)新種馬券導入とファンの変容・浸透するか馬単と3連複
(5/13)2002年ダービープレヴュー・90年代の変容を映す
(4/29)JBC発売問題――中央・地方協調時代に幕?
(4/15)馬主登録という迷宮・調教師の馬所有の是非
(4/1)内国産種牡馬の新たな波・活力見せる在来血統
(3/18)“低資質馬整理”ルールと除外問題の行方
(2/25)ダート競馬の成長・変容するニッポン競馬
(2/12)総務省勧告とウインズの行方
(1/28)高まるきゅう舎制度への風圧――預託料自由化の波紋
(1/17)伸び悩む若手騎手――背後に競馬界の構造変化
<2001年>
(12/31)競馬この1年(下)あえぐ地方競馬――経費削減いばらの道
(12/30)競馬この1年(中)若手伸び悩み――「結果第一」かからぬ声
(12/29)競馬この1年(上)海外躍進の陰で――カネかけぬ育成法探る
(12/28)地方競馬は生き残れるか?――模索すべき中央と地方の新たな関係
(12/17)“居場所”がない競馬・見送られた独立行政法人化
(12/3)世界の技量に最強馬が沈黙――固定的な騎手選びに一石
(11/19)芝・ダートの“クロスオーバー”進む
(11/5)“凡戦”菊花賞と長距離戦の行方
(10/22)田原調教師逮捕――管理競馬の限界が見えた
(10/9)待ったなしの賞金削減・主催者の裁量権行使で改革実現へ
(9/25)競走馬の耳に発信機、田原調教師の処分・管理競馬のゆがみ映す
(9/10)JRAのリストラと生産界・自立の道は遠く
(8/27)危機深まる地方競馬・自治体の責任を問う
(8/13)“ミスター競馬”の遺したもの
(7/29)横浜新税、国地方係争処理委員会の責任回避
(7/16)セレクトセールの3年・影落とす日本競馬の先行き
(7/2)宝塚記念などが国際格付けへ
(6/18)再論―馬主団体のあり方を問う
(6/4)“三冠セット論”を卒業しよう
(5/21)農水省とJRAの不可解な関係・口蹄疫問題で表面化、国際化の妨げに
(5/9)きゅう舎制度改革の行方
(4/19)東西格差ときゅう舎制度改革
(4/2)横浜新税問題、第2ラウンドへ
(3/19)サッカーくじ発売と日本のギャンブル
(3/13)危険な“血の飽和”・サンデー産駒増殖で深刻な活力低下の恐れ
(3/7)馬券と税・英は控除金廃止へ、日本では引き上げの懸念も
(3/7)際立つ欧州騎手の活躍・短期免許で日本競馬が“草刈り場”に
(2/26)「組合馬主制度」は機能するか?
(2/19)「狭き門」調教師試験・進まぬ新陳代謝、求められる“荒療治”
(2/12)芝から砂へ―日本のダート競馬の可能性
(2/8)ダート戦、マイナー扱いは時代遅れ
(2/8)日本で少ない競走馬のトレード・調教師確保がハードル
(1/31)新種馬券をめぐって―“制限”の根拠を問う
(1/22)「1歳の差」――タイムリーな満年齢表記
(1/16)問われる馬主団体のあり方・運営ゆがめるJRAの“過剰サービス”
(1/16)競馬界の「西高東低」――従業員の仕事に質の差?
(1/1)ファン不在、財政のための競馬――問題はギャンブルをめぐる不条理
<2000年>
(12/18)課税の根拠は矛盾だらけ――JRA“狙い撃ち”の「横浜新税」
(12/4)最強馬の2001年は? テイエムオペラオーの今後
(11/20)JRA“総見直し”の限界
(10/30)オペラオーと和田騎手、難コースを強気の攻略・1番人気連敗「12」で止める
(10/23)クローン名馬は夢のまた夢
<参考>国際ルール「自然交配だけ」・希少だから高額取引される種牡馬
(10/10)横浜市長の“ローブロー”・横浜場外の課税問題
(9/25)「予備登録枠」拡大は、きゅう舎間競争の促進につながるか
(9/10)名伯楽逝く・地方から中央に挑戦
(9/4)大量種付け時代の到来、人気種牡馬の経済的価値急騰・強い馬の引退などの弊害も
(5/15)世紀末に神様が与えてくれた2頭の傑物
(8/21)関東のメーン開催、低調な夏・各競馬場で高額条件馬の綱引き、北海道に資源の集約を
(8/10)女性騎手、懸命の手綱・中央競馬にわずか5人
<参考>女性騎手、偏見との戦い・「地方」では延べ43人
(8/7)出走馬選定ルールが一部変更・日常的な「除外」、「機会均等」ルールの見直しを
(7/24)実感される層の薄さ・見直すべき騎手育成のあり方
(7/11)4月誕生の馬に3億2000万・北海道の競走馬せり市
(7/10)ジョセフ・リーさん・ドバイの名馬を手がけた調教手腕を「育成牧場」で
(6/26)故障に泣いた「未完の大器」グラスワンダー
(6/12)香港発の黒船・安田記念から
(5/29)最強の騎手と調教師が連携・世界を見据える藤沢=武豊タッグ
   


著作権は日本経済新聞社またはその情報提供者、およびデイリースポーツ社に帰属します。
Copyright 2004 Nihon Keizai Shimbun, Inc., all rights reserved.
Copyright 2003 Daily Sports, Inc., all rights reserved.